domingo, 25 de novembro de 2007

RESPONSABILIDADE SOCIAL 'ZERO'

RESPONSABILIDADE SOCIAL 'ZERO' - É espantoso,para dizer o mínimo: a famosa empresa norte-americana "Wal Mart", conhecida pelos preços módicos, acaba de ganhar uma demanda contra uma sua ex-funcionária, que ficou paraplégica, após ser atropelada por um caminhão, a caminho de seu trabalho, na cidade de Jackson, Missouri, EUA, no sentido de pagar-lhe 470 mil dólares! E por que? Porque tendo o seu planod e saúde coberto o tratamento médico-hospitalar, ela obteve também indenização de 700 mil dólares do dono da empresa de transporte, exatamente para fazer frente aos gastos que terá no futuro, não só porque ficou paraplégica, como também tem três filhos para criar e educar. Justificativa acolhida pelo juiz, inacreditavelmente: ela recebeu o que precisava (tratamento) e, como há uma cláusula no contrato de plano de saúde/acidentes de trabalho dizendo que, caso obtivesse outras idenizações, deveria reembolsar a empresa! Mesmo no Brasil, onde as sentenças judiciais indenizatórias costumam ser bastante modestas, isso jamais aconteceria, até porque uma coisa é o acidente sofrido pela pessoa, e outra, bem diferente, é a cobertura por seguro ou outro benefício, até porque é crucial verificar-se qual foi a extensão dos lucros cessantes e dos danos emergentes. Por outro lado, a cláusula contratual em questão É ABSOLUTAMENTE ABUSIVA, E SERIA FULMINADA DE NULIDADE, PERANTE O NOSSO CÓDIGO DO CONSUMIDOR, DE ACORDO COM O ART. 51. NOTA ZERO PARA O 'WAL MART' EM MATÉRIA DA TÃO DECANTADA, HOJE EM DIA, 'RESPONSABILIDADE SOCIAL' DAS EMPRESAS. ESTÁ UM BOM EXEMPLO PARA QUE OS CONSUMIDORES PENSEM MELHOR ONDE COMPRAR, OU SEJA, DE UMA EMPRESA QUE PREZE SEUS FUNCIONÁRIOS.

sábado, 24 de novembro de 2007

ESCOLA PÚBLICA x ESCOLA PRIVADA - DE OLHO NA PLACA

ESCOLA PÚBLICA x ESCOLA PRIVADA - Ou não entendi bem, ou há uma grade pitada de ironia, ou,então, entendi, sim, muitíssimo bem a alegação do ministro da educação, Fernando Haddad, quando afirma que "no dia em que a rede privada for pior do que a pública, por definição, ela acabará, já que ninguém vai pagar para receber um ensino que pode obter gratuitamente e com mais qualidade" (Folha de S. Paulo, ed. de 24-11-2007). Ou seja, ao comentar o último resultado do ENEM, para variar, as escolas privadas tiveram pior desempenho do que as públicas. Ora, o desejável é que EFETIVAMENTE A ESCOLA PÚBLICA SEJA MELHOR DO QUE A PARTICULAR. ATÉ PORQUE, PAGAMOS, TODOS NÓS,TRIBUTOS, PARA QUE ISSO OCORRA, MAS NÃO OCORRE. O MESMO SE DIGA COM RELAÇÃO À SAÚDE E À SEGURANÇA PÚBLICA. Ou seja, pagamos duas vezes porque o Estado não cumpre adequadamente suas tarefas básicas: às redes privadas de saúde, educação e vigilãncia, e os impostos. Realmente fico na dúvida sobre a intenção do ministro que me parece uma autoridade séria. Democracia É OPORTUNIDADE IGUAL PARA TODOS,INDISTINTAMENTE, SOBRETUDO MEDIANTE UMA EDUCAÇÃO DE BOA QUALIDADE.
OPERAÇÃO 'DE OLHO NA PLACA' - Advogados e técnicos divergem sobre a operação levada a cabo nas ruas de S. Paulo para flagrar automóveis com placas de Estados como Paraná e Tocantins, para pagarem menos IPVA. Sem entrar nesse mérito, ou seja, da alíquota de mais esse tributo, entendo mais do que acertada a medida. Ou seja, sempre haverá os aproveitadores e espertos que irão, mancomunados, certamente, com despachantes e outros, que declararão domicílios nesses Estados, falsamente, para aquele benefício. Leiam o livro "1808" para verem as raízes desse e outros males brasileiros, além de "Bandeirantes e Pioneiros", "O Povo Brasileiro" e "Casa Grande e Senzala". E depois esses vivaldinos que se exibem com seus carros que custam centenas de milhares de reais sem pagar o devido IPVA ficam criticando os políticos --- que, aliás, bem o merecem ---, dos mensalões, mensalinhos, propinas etc.